Рішення Чернігівського апеляційного суду у справі Олега Авер’янова, засновника та генерального директора компанії «Пожмашина», яка є лідером в Україні з виробництва пожежної техніки, викликало значний суспільний резонанс. Суд засудив бізнесмена до семи років ув’язнення за продаж автомобіля, купленого за особисті кошти, але зареєстрованого як спільне майно з колишньою дружиною. Це рішення стало каталізатором широких обговорень про справедливість та незалежність судової системи в Україні.
У своїй публічній заяві, розміщеній на офіційному бланку компанії, Авер’янов зазначає, що вирок не лише суперечить принципам права, але й створює небезпечний прецедент, який може мати згубні наслідки для економіки країни. Він наголошує, що його компанія забезпечує роботою понад тисячу українців, сплачує близько 200 мільйонів гривень податків щороку та виробляє техніку, яка рятує життя. Бізнесмен підкреслює, що подібні судові рішення є прямою загрозою для промисловості України, яка і так страждає від наслідків війни.
Посилання на оригінальну публічну заяву: https://www.facebook.com/share/p/19FuiqReqU/
Суть справи та позиція бізнесмена
Справу, яка стала приводом для вироку, суд розглядав у контексті сімейного майна. Автомобіль, проданий Авер’яновим без згоди колишньої дружини, був визнаний судом спільною власністю. Сам бізнесмен стверджує, що транспортний засіб було придбано за його власні кошти, і рішення суду він вважає абсурдним та таким, що не має юридичного обґрунтування.
Окрім цього, він звертає увагу на те, що судді Оседач, Заболотний та Антипець, які винесли цей вирок, оприлюднили заяву на офіційному сайті суду, де звинуватили його у спробах тиску через ЗМІ. У своїй публічній заяві Авер’янов категорично відкидає ці звинувачення, вимагає підтвердження фактів або спростування опублікованої інформації, наголошуючи, що такі дії шкодять його репутації як бізнесмена і громадянина.
«Моє питання до суддів: чи усвідомлюють вони, що своїми рішеннями підривають не лише довіру до судової системи, але й економічний фундамент країни? – заявляє Авер’янов. – Моя компанія виробляє техніку, яка критично важлива для України у воєнний час. Блокуючи діяльність таких підприємств, ми граємо на руку ворогам».
Резонанс у суспільстві та реакція громадськості
Публікація викликала широкий резонанс у суспільстві. Громадські діячі, правозахисники та експерти з економіки висловлюють своє обурення, наголошуючи на небезпечності таких рішень для бізнесу. У той час, коли українські підприємства роблять усе можливе для підтримки економіки країни, подібні дії судової влади можуть знищити залишки довіри інвесторів до державних інституцій.
Деякі коментатори припускають, що ситуація може бути використана в інтересах третіх сторін, які прагнуть послабити економіку країни. Зокрема, звучать питання про можливий вплив зовнішніх чинників, адже подібні рішення грають на руку ворогу в умовах війни.
Судова система під прицілом критики
Цей випадок знову піднімає тему реформування судової системи. Відсутність прозорості, незалежності та справедливості в судових рішеннях є проблемою, яка роками турбує українське суспільство. Правозахисники наголошують, що вирішення подібних конфліктів має відбуватися у правовому полі, а не на основі сумнівних рішень, які виглядають як спроби тиску або маніпуляції.
Наразі справа перебуває на розгляді у Вищому касаційному суді, і суспільство очікує на справедливе рішення. Сам Авер’янов заявив, що не збирається зупинятися у боротьбі за свої права і буде продовжувати працювати над розвитком своєї компанії, незважаючи на тиск.
Чи є шанс на справедливість?
Ця справа стала лакмусовим папірцем для української судової системи. Чи зможе вона показати свою здатність до справедливого та неупередженого вирішення таких конфліктів? Відповідь на це питання може вплинути не лише на долю одного бізнесмена, але й на майбутнє всієї країни.
